Clube SAMSUNG - QLED (2020) | Q80T

Olá, pessoal!

Estou criando este tópico aqui para que possamos trocar informações, experiências, ideias e dicas sobre esse modelo específico da linha QLED 2020 da Samsung. Como vi que já haviam tópicos para a Q95T e para a Q70T, achei que estava faltando esse aqui.

Vamos lá.

Modelo: Q80T

Tamanhos: 55, 65 e 75.

Alguns recursos e características:

Painel VA com Full Array Local Diming (FALD) com cerca de 50 zonas;

HDMI 2.1;

Alexa built in;

Sistema de som Object Tracking Sound (OTS) ou “Som em Movimento”, com potência de 60w;

Processador Quantum 4K e tecnologia Quantum HDR;

MultiView e TapView;

Então, galera, eu peguei uma Q80T de 65" tem mais ou menos duas semanas, e na primeira semana não tive muito tempo de realmente parar para curtir, fiquei fuçando, testando diferentes configurações e etc, até chegar em algo que me agradasse. Depois, assisti algumas coisas e gostaria de deixar aqui minhas impressões para quem deseja comprar essa TV.

Primeiramente, cabe ressaltar aqui que eu tinha antes uma Q7FN, que, como todos sabem, é uma excelente TV. Então, em alguns casos, vou fazer uma comparação entre as duas.

A primeira coisa que chama a atenção na Q80T é o nível de preto dela. Eu nunca tive uma TV com FALD antes então isso foi uma surpresa e tanto. O preto é realmente muito profundo e, como na Q80R do ano passado, acredito que aproxima-se do preto das OLEDs - APROXIMA-SE, NÃO É A MESMA COISA, NÃO ME CRUCIFIQUEM!

Em virtude do excelente nível de preto, o contraste da TV naturalmente é muito bom. Significativamente melhor que o da Q7FN - que já era excelente. 

Eu senti que as cores nessa TV são mais naturais em comparação com a Q7FN, que deixa as cores um pouco mais saturadas. 
 
A Samsung fez um grande marketing em cima do upscaling e muitos reviews estão falando disso, e realmente é bem legal. Eu não tenho muitas fontes para testar, uma vez que não pago TV por assinatura e não tenho DVD/Bluray, então só assisto Netflix, Prime Video, YouTube e filmes/séries direto do meu HD externo conectado via USB. Séries como Friends e The X Files, que são antigas e chegam no máximo a 720p, ficam muito boas. Eu sofri um pouco no começo porque as imagens não tinham muita nitidez, mas percebi que tinha a ver com a distância entre o sofá e a TV, que é muito pouca (2m). Para a TV de 55, era ok, mas para uma de 65, isso pode fazer diferença. Ainda assim, consegui configurar e me acostumar a imagem. Realmente fica muito bom. Mas é em conteúdos FHD e UHD que a TV dá um show. A imagem é excepcional e a riqueza de detalhes impressiona. 
 
Uma coisa que me incomodou no início e que imagino que seja devido ao upscaling, é que alguns filmes ficaram com muita granulação, mesmo setando a nitidez em 0. Fui testar Batman v Superman (4K HDR) direto do HD externo e percebi essas granulações. Na Q7FN isso não era visível ou era muito baixo, mas nessa me incomodou. Em uma rápida pesquisa, vi que essa granulação faz parte do filme e que alguns diretores utilizam mesmo, porém, quando o filme é convertido para 4k, mais artefatos podem acabar sendo adicionados e, com isso, o processamento da TV que tenta aumentar a nitidez acaba deixando muito mais evidente esse fenômeno. Claro que isso não é no filme todo, mas em algumas cenas, apenas. Por fim, consegui também chegar numa configuração de imagem que melhorasse isso.
 
O HDR da TV funciona muito bem também. Ela tem um pico de brilho menor que a Q7FN, mas por ter um painel FALD, consegue entregar um excelente HDR e, dependendo do conteúdo, o brilho pode sim fazer a imagem saltar aos olhos. Creio que a diferença entre as duas só deve ser evidenciada se colocarem as duas lado a lado.
 
Pra quem acompanha RTings, saibam que a Q80T que eles avaliaram não é a mesma que a nossa. O modelo vendido nos EUA é diferente do nosso, que é o mesmo vendido na Europa.
As principais diferenças entre o modelo dos EUA e o nosso são o Ultra Viewing Angle, que no Brasil só tem a partir da Q95T, e o número de zonas de local dimming: o modelo dos EUA é FALD 12x e o Europeu/BR é FALD 8x.
 
O Ultra Viewing Angle é um filtro que faz com que a TV tenha um ângulo de visão perfeito, praticamente como uma tela IPS - esse filtro vinha na Q80R. Porém, esse filtro faz com que o contraste nativo da TV seja menor, então a versão vendida aqui tem um contraste nativo maior que a testada pelo RTings. Por outro lado, o único filtro de melhoria do ângulo de visão que temos é o Wide Viewing Angle, que é uma versão bem inferior do UVA. Assim, o ângulo de visão é um pouco melhor do que na Q7FN, que não tinha nenhum tipo de filtro, mas tá longe de ser algo bom também. Inclusive, nos reviews nacionais dessa TV, uma galera falou que a Q80T tem um “excelente ângulo de visão”. Na boa, não sei se a minha veio sem esse filtro ou se eles estão sendo sensacionalistas mesmo. Vou esperar aparecerem reviews de usuários realmente testando isso e mostrando, porque esses reviews nacionais são bem fraquinhos quando se trata de mostrar as funções da TV na prática.
 
Em geral, a imagem é excepcional e o contraste é também. Ela é sim uma boa concorrente à LG CX, principalmente pra quem tem receio de burn-in. 
 
“Ain, OLED é melhor, LCD tem cores lavadas, o preto é cinza”. 
 
Sim, OLED é provavelmente melhor em contraste e qualidade de imagem, mas não é um abismo de diferença. Por outro lado, a Q80T tem mais brilho que uma OLED, o que já comum na linha QLED. Portanto, elas se saem melhor em ambientes com muita iluminação. E não, a Q80T não tem cores lavadas e o preto é sim bem preto. Diversos reviews gringos colocam a Q80T como concorrente da CX, justamente por ser uma excelente TV e entregar excepcional qualidade de imagem, além de a Q95T não compensar a diferença de preço, pelo menos lá fora.
 
Outra coisa que vale mencionar aqui é o sistema de som. A Q7FN tem um sistema 4.2 com 40w de potencia. É um som bom e bem potente pra uma TV. Já a Q80T vem equipada com um sistema 2.2.2, que utiliza saídas de som “espalhadas” pela tela (lateral superior direita e lateral superior esquerda), além de um subwoofer na parte inferior, que fazem com que a TV posicione o som no lugar de onde ele tá saindo. Não é um Dolby Atmos, mas é uma experiência bem interessante. Você consegue perceber a transição do som de um lado para o outro em determinadas cenas. A qualidade do som também é muito boa, os 60W entregam um som realmente poderoso e que arrisca até uns graves legais em explosões. O nível de volume me impressionou demais, assistindo TV a noite, não dá pra passar de 15 sem se tornar muito alto. Ainda não passei do 50, mas até então, nenhum tipo de distorção. Achei as frequências bem distribuídas, sem focar muito nos agudos e médios. Claro que não tem os graves de um sistema dedicado, mas achei um excelente som para um TV. Pra quem não quer comprar uma Soundbar, esse som deve segurar por um tempo sem problemas. 
 
Resumo:
Prós: Contraste, nível de preto, qualidade de imagem, sistema fluído, HDR, sistema de som;
Contras: Sem One Connect, sem suporte ao No Gap, ângulo de visão não é dos melhores, brilho menor que a Q7FN;
 
Enfim, essas são algumas impressões. Depois eu edito o post e ponho a calibração que estou utilizando.

Seguem algumas fotos para ilustrar o tópico.

20201017_235755.jpg

 - Filme “Um dia Difícil”, na Netflix, em UltraHD 4K.

20201011_123829.jpg

 - Série “How I Met Your Mother”, no Prime Video, em FullHD.

20201012_013344.jpg 

- Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo. Podem ver o nível de preto da TV.

20201013_202404.jpg 

- Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo.

20201013_202551.jpg 

- Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo.

20201012_222522.jpg 

- Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo. Aqui a questão da granulação que eu comentei. Nesse caso, já tá com as configurações finais e reduziu bem. O que aparece aí do filme mesmo, embora não fosse tão perceptível na Q7FN.

20201010_162034.jpg 

- Série “Supernatural”, no Prime Video, em FullHD, “The Big Empty”, S14E04.

 Reparem que o local dimming funciona muito bem, mesmo a TV tendo “poucas” zonas. Essa é uma cena difícil e ainda assim a TV conseguiu manter o nível de preto e sem blooming.

Abaixo vão algumas fotos de cenas capturadas na Q80T e na Q7FN, para comparação.

20201017_182418.jpg 

- Série “Better Caul Saul”, na Netflix, em UltraHD 4K. Q80T.

20191108_232758.jpg 

- Série “Better Caul Saul”, na Netflix, em UltraHD 4K. Q7FN.

20201012_222017.jpg 

- Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo. Q80T.

20200703_230404.jpg 

- Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo. Q7FN.

Aqui vão algumas fotos da Q7FN para ilustrar a diferença no nível de preto, contraste e local dimming.

20191015_214130.jpg

 - Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo. Q7FN.

20200703_230325.jpg 

- Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo. Q7FN.

Aqui já dá pra perceber a diferença no nível de preto pelas black bars, que ficam acinzentadas e visíveis, enquanto na Q80T você não percebe que elas estão ali.

20200703_231658.jpg 

- Filme “Batman vs Superman” em 4K HDR 10bit, rodando do HD externo. Q7FN.

É isto, galera.

Espero que esse tópico ajude a galera e que cada vez mais usuários adquiram essa TV para que possamos trocar experiências.

Vixe! Amigo esta mesmo querendo ser crucificado. LCD com preto próximo de OLED? LCD concorrente de OLED? Não é um abismo de diferença? Etc!

Cara, eu acho que existe um extremismo muito grande por parte dos fãs de OLED. Eu não tenho OLED, mas assisto e leio inúmeros reviews e muita gente fala exatamente isso. Lembro que a Q80R sempre foi muito elogiada pelo nível de preto e vários reviewers falavam que chegava próximo sim de uma OLED, mas aí é uma questão de interpretação. Chegar próximo não significa que a entrega seja a mesma. E foi o que eu deixei claro.

Outra coisa é que os fãs da tecnologia a colocam em um pedestal tão alto, que se recusam a aceitar que as LCDs mais premium podem sim chegar perto dela, daí os caras vem e colocam TVs como a Q80 e Q90 no mesmo nível das Nano Cell ou das linhas de entrada da Samsung, apenas por não serem OLED, o que não tem o menor cabimento. Dessa forma, eles põe esse abismo de diferença, coisa que na prática não existe. 

OLED é melhor? É sim. 

A diferença é um abismo? Não é.

No caso da QLED, ainda existem vantagens sobre a OLED como o nível de brilho muito mais alto, por exemplo, que faz a QLED se sair melhor em salas muito iluminadas e tal.

A Q80R chegava perto tudo ficava um preto só. 

Não sou dos que acham e nem vejo abismo algum pelo contrario é muito mais igual que diferente.

Assim como dizem que existe um abismo do preto entre OLED e LCD (QLED, LED) é falso isso que existe um abismo no brilho. Q80R morria em uma sala iluminada se no escuro não se via nada em cenas escuras com luz menos ainda. Depois HDR definitivamente não é para sala muito iluminada.

Muito boa avaliação . Q80T subiu no meu ranking particular que disputam CX , Sony x900h e ela .

Pena que ela não tem one connect que é uma ideia genial da samsung .

Como tá o efeito de blooming nas legendas em cenas escuras ?

[QUOTE]Sim, OLED é provavelmente melhor em contraste e qualidade de imagem, mas não é um abismo de diferença. Por outro lado, a Q80T tem mais brilho que uma OLED, o que já comum na linha QLED.[/QUOTE]

Parei de ler nessa parte. Parabéns pela aquisição, mas sinceramente, acho desnecessária essa necessidade de buscar uma justificativa por um valor empregado em algo. É uma boa TV LCD LED. Com um PÉSSIMO custo-benefício. Quando estiver em 4 mil será uma boa opção para quem não exige muito. 

Meu primeiro post aqui é por causa do review do amigo Shinoda.

Excelente analise! Fiquei empolgado com a TV parece entregar bastante qualidade.

Questão da OLED tem a melhor imagem apoiada em seu contraste infinito, porém não é perfeita tem o vicio oculto do Burn-in que é algo muito grave e sem cobertura de garantia.

Não existe TV perfeita nem as OLED se o cara usar em uma sala muito iluminada e jogar muito video game ela é uma péssima escolha, pois além de extremamente reflexiva o burn-in causado por exaustão dos pixels em decorrência de imagens estática de um jogo como FIFA, APEX ETC. É uma questão de pouco tempo… NESTE CASO NÃO É A MELHOR ESCOLHA! Sendo muito mais negócio uma QLED!

Não existe melhor televisão e sim o equipamento que se encaixe melhor com as necessidades e expectativas de cada usuário.

Parece que não é permitido falar bem de tv que não é oled , 

A verdade incontestável é que são ruins .

Ou se falar bem , não pode ter as 4 letras no review 

Parabéns pela aquisição, amigo.

Eu "ganhei" uma da Samsung como troca a uma Q70R que deu defeito com apenas 3 meses de uso. Ambas as TVs são excelentes, a única diferença em imagem que noto é o blooming: a Q70R sofria bastante com isso, já na Q80T resolveram.

Tou muito tentado a pegar uma soundbar da samsung pra testar o Q-Symphony, que promete juntar o som da TV, que como você falou, é excelente, com o do aparelho de som.

Sobre a nossa não ser a mesma avaliada pelo rtings, sabes algum site europeu com uma análise detalhada da nossa?

Que configurações de calibragem usou? Tou usando umas que achei no AVS forum, mas lá o modelo é o americano, então não sei se implicaria em diferença nesse sentido.

Falar pode só vai ser crucificado. Serio e ainda tem que ler que não tem comparação é muito fanatismo por isso escondem que tem tremedeira louca, banding terrível, etc.

[QUOTE username=Ale2020ht userid=7458927 postid=1321424312]

Falar pode só vai ser crucificado. Serio e ainda tem que ler que não tem comparação é muito fanatismo por isso escondem que tem tremedeira louca, banding terrível, etc.[/QUOTE]

Pessoal da OLED é muito arrogante… No tópico da OLED disse que a TV ao contrario do que a LG propaga não é uma televisão para uso intenso de jogos, pois o risco de burn in é eminente neste tipo de situação! Os caras só faltaram surtar lá! Mas o que não pode e estes irresponsáveis ficarem indicando a TV para gamers hardcore, pois a TV é cara e vai dar defeito e o coitado que foi iludido com base nas besteiras que eles dizem vai se dar mal… OLED é uma TV para uso com variação constante de conteúdo respeitando estas condições o risco de burn in é muito pequeno, mas caso contrario a melhor opção é a LCD que não tem este abismo de diferença de imagem em relação a OLED que eles também propagam. Mas isto é difícil de aceitar.

[QUOTE username=ZeCarlos userid=7512191 postid=1321423492]Parece que não é permitido falar bem de tv que não é oled , 

A verdade incontestável é que são ruins .

Ou se falar bem , não pode ter as 4 letras no review [/QUOTE]

A única verdade é que a Q80T é MUITO inferior a Q80R do ano passado. Na verdade corresponde a Q70R. Estou apenas informando. Diferente de falar mal. Ela é inferior a linha X900 da Sony. Colocar OLED na comparação é covardia. Mas pelo jeito alguns preferem cobrir os olhos. É uma boa TV? É sim. Principalmente para usuários menos exigentes. O problema é o preço. Acho inviável por mais de 5000. 

[QUOTE username=Decojss38 userid=7367252 postid=1321427435]

A única verdade é que a Q80T é MUITO inferior a Q80R do ano passado. Na verdade corresponde a Q70R. Estou apenas informando. Diferente de falar mal. Ela é inferior a linha X900 da Sony. Colocar OLED na comparação é covardia. Mas pelo jeito alguns preferem cobrir os olhos. É uma boa TV? É sim. Principalmente para usuários menos exigentes. O problema é o preço. Acho inviável por mais de 5000. [/QUOTE]

Mas por que o rtings coloca a Q70R no mesmo patamar da X900? Se o rtings não tiver credibilidade, perdão.

“The Samsung Q70/Q70R QLED is slightly better than the Sony X900F. The Q70R has a slightly better dark room performance, thanks to the higher contrast ratio and better black uniformity. The Q70R is also better for gaming as it’s packed with gaming goodies, like a lower input lag. The Sony X900F can get brighter in SDR and has slightly better reflection handling, which is great if you watch TV shows in a bright room with many lights. Also, motion is somewhat crisper on the Sony X900F thanks to the faster response time, which is great for watching fast-action sports.”

Nem a Q80R é melhor tive as duas e garanto isso. 

[QUOTE username=Ale2020ht userid=7458927 postid=1321431188]Nem a Q80R é melhor tive as duas e garanto isso. [/QUOTE]

Entendi. Como nunca tive nem Sony nem OLED, sempre fugiram muito do orçamento que eu estava disposto a pagar numa TV, não posso opinar. kkk

Mas as Sony estão mais em conta no geral. Paguei 6 mil na 65X905F, a 55Q80R tinha sido 5 mil.

No meu caso, a Q80T ficou por 3.700, que foi o preço que paguei na Q70R que deu defeito, e a Samsung substituiu pela Q80T.

Por isso. Eu mesmo boletei duas por 3500 55X905F e 55GZ1000 vacilei em não comprar e as duas sumiram do mercado. A X905F como já tinha fiquei na duvida se deveria variar a GZ1000 tinha prazo longo e no final vi que entregaram bem antes. Acabei depois pagando 5 mil na Q80R e depois 4800 na C9.

[QUOTE username=ZeCarlos userid=7512191 postid=1321417163]Muito boa avaliação . Q80T subiu no meu ranking particular que disputam CX , Sony x900h e ela .

Pena que ela não tem one connect que é uma ideia genial da samsung .

Como tá o efeito de blooming nas legendas em cenas escuras ?[/QUOTE]

Sim, o One Connect faz falta. Acho que esse é o tipo de solução que poderia se tornar padrão.

Sobre o blooming, tenho percebido bastante nas séries da Amazon. Assistindo Hanna e Carnival Row. Em cenas escuras, a legenda ilumina a parte inferior da TV. Não é a tela toda, mas é toda a linha na altura da legenda. É bem chato. E mesmo mexendo nas configurações da legenda, colocando semitransparente, o problema continua. Não sei se é por culpa do HDR10+, que trabalha a imagem quadro a quadro e aí o local dimming não consegue escurecer a legenda. 

Na Netflix isso não acontece, e nem nos filmes em HDR via USB. É realmente uma parada do Prime Video. :confused:

[QUOTE username=Decojss38 userid=7367252 postid=1321417653]

Parei de ler nessa parte. Parabéns pela aquisição, mas sinceramente, acho desnecessária essa necessidade de buscar uma justificativa por um valor empregado em algo. É uma boa TV LCD LED. Com um PÉSSIMO custo-benefício. Quando estiver em 4 mil será uma boa opção para quem não exige muito. [/QUOTE]

Cara, em momento algum eu citei valores. Até porque, eu também acho que as TVs estão muito caras, sejam QLED ou OLED.

Agora, não se trata de justificar ou não, o fato é que a OLED não é realmente tão superior a essas QLED premium, conforme os fãs pregam. Sua fala faz parecer que a OLED vale o preço altíssimo e a QLED não. E na verdade, ambas estão muito caras, mas aí vai de cada um escolher o que lhe sirva melhor.

[QUOTE username=O intruso userid=7523227 postid=1321417976]Meu primeiro post aqui é por causa do review do amigo Shinoda.

Excelente analise! Fiquei empolgado com a TV parece entregar bastante qualidade.

Questão da OLED tem a melhor imagem apoiada em seu contraste infinito, porém não é perfeita tem o vicio oculto do Burn-in que é algo muito grave e sem cobertura de garantia.

Não existe TV perfeita nem as OLED se o cara usar em uma sala muito iluminada e jogar muito video game ela é uma péssima escolha, pois além de extremamente reflexiva o burn-in causado por exaustão dos pixels em decorrência de imagens estática de um jogo como FIFA, APEX ETC. É uma questão de pouco tempo… NESTE CASO NÃO É A MELHOR ESCOLHA! Sendo muito mais negócio uma QLED!

Não existe melhor televisão e sim o equipamento que se encaixe melhor com as necessidades e expectativas de cada usuário.[/QUOTE]

Que bom que ajudei, mano!

Valeu, cara!

Eu também ganhei a TV na troca em garantia na minha Q7FN. Me ofereceram a 65" pra compensar a falta do One Connect, já que, segundo eles, a Q95T não tinha em estoque.

Então, eu realmente achei ela muito boa em relação ao blooming, com exceção das séries da Amazon, onde tem bastante. Depois, se tiver como, dá uma olhada na série Carnival Row, episódio 3, que tem muita cena noturna. Se a tua não tiver, é provável que seja um problema da minha unidade.

Também tô tentado a pegar uma soundbar da Samsung pra usar essa função, mas queria uma com Dolby Atmos e essas estão caríssimas. :confused:

Eu vi análise do Vincent, do HDTVTest. Tem também dois canais que acompanho que são o all things tech e o The Tech Giant, ambos do Reino Unido e ambos fizeram review dessa TV. Um dos sites onde li reviews foi esse aqui:  https://www.expertreviews.co.uk/samsung/1412050/samsung-q80t-tv-qe49q80tatxxu-qe55q80tatxxu-qe65q80tatxxu-qe75q80tatxxu.

Não sei se são 100% iguais a nossa, mas são mais próximas do que a do RTings.

Sobre a calibragem, eu também peguei no tópico do modelo lá no AVS Forum, mas adaptei algumas coisas ao meu gosto. De cabeça não lembro, mas depois eu posto aqui.

[QUOTE username=O intruso userid=7523227 postid=1321425124]

Pessoal da OLED é muito arrogante… No tópico da OLED disse que a TV ao contrario do que a LG propaga não é uma televisão para uso intenso de jogos, pois o risco de burn in é eminente neste tipo de situação! Os caras só faltaram surtar lá! Mas o que não pode e estes irresponsáveis ficarem indicando a TV para gamers hardcore, pois a TV é cara e vai dar defeito e o coitado que foi iludido com base nas besteiras que eles dizem vai se dar mal… OLED é uma TV para uso com variação constante de conteúdo respeitando estas condições o risco de burn in é muito pequeno, mas caso contrario a melhor opção é a LCD que não tem este abismo de diferença de imagem em relação a OLED que eles também propagam. Mas isto é difícil de aceitar.[/QUOTE]

Resumiu bem a coisa! Vai de uso e preferências. Eu até tenho vontade de ter uma OLED, mas acho que dificilmente compraria uma, pois é muita grana numa TV pra ficar com a pulga atrás da orelha. Eu não ficaria tranquilo. E já que existe uma LCD que me entrega uma qualidade de imagem tão próxima, acho bem mais válido pegar.

[QUOTE username=Decojss38 userid=7367252 postid=1321427435]

A única verdade é que a Q80T é MUITO inferior a Q80R do ano passado. Na verdade corresponde a Q70R. Estou apenas informando. Diferente de falar mal. Ela é inferior a linha X900 da Sony. Colocar OLED na comparação é covardia. Mas pelo jeito alguns preferem cobrir os olhos. É uma boa TV? É sim. Principalmente para usuários menos exigentes. O problema é o preço. Acho inviável por mais de 5000. [/QUOTE]

Não é nada MUITO inferior. A Q80R tem mais zonas de local dimming e mais brilho em HDR, basicamente é isso.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q80r-vs-samsung-q80t/807/1819

The Samsung Q80T QLED and the Samsung Q80/Q80R QLED are very similar TVs in many respects. The Q80R can get much brighter in HDR content, its local dimming performs better, and it has a higher contrast ratio. On the other hand, the Q80T has better color accuracy, a faster response time, and a lower input lag, which is good news for gamers. Both TVs have a 120Hz refresh rate and support VRR to reduce screen tearing when gaming.

Eu concordo sobre o preço, mais de 5mil é muito, mas a OLED também é. E a OLED ainda corre o risco - ainda que pequeno - de ter Burn-in, aí são 5mil jogados no lixo.

É site é uma piada!