Review - Philips SHP9500

Nota: 

7,5/10

Pontos muito positivos:

  •      Conforto;
  •      Muito arejamento;
  •      Assinatura bastante linear e neutra;
  •      Cabo removível (algo raro na faixa de preço);
  •      Bom para dias de calor.

Pontos mais negativos:

  •      Força de compressão um pouco fraca, deixando o fone instável;
  •      Graves um pouco anêmicos;
  •      Earpads muito finas e de difícil substituição;
  •      Falta de detalhamento na região aguda.

Review: 

                

  •     Apresentação da marca:
  •      A Koninklijke Philips N.V., ou simplesmente Philips, é um enorme conglomerado Holandês, o qual sou capaz de apostar o rim esquerdo que a pessoa Leiga lendo isso agora tem ou já teve algum produto com essa marca.
  •      A marca Philips pode ser encontrada em equipamentos médicos, sistemas de som, gravadoras de música, escovas de dentes e até em mamadeiras.
  •      No segmento de áudio, atualmente a Philips produz sistemas de áudio residencial, soundbars, rádios relógios, CD players, mini systems e fones de ouvido dos mais variados tipos, dos TWS aos in-ears mais simples.
  •      A Philips nunca foi muito preocupada com a qualidade de áudio, entregando Headphones com aquela pegada clássica de mercado, como a linha Bass+, que tem aqueles graves explosivos, mas apresentam a música sem nenhum detalhamento ou refinamento, que agradam ao público geral.
  •      Porém, desde 2011, se não me engano, a Philips embarcou numa pegada mais hi-end, com a linha SHP, partindo do SHP6000 que já contava com o famoso selinho Hi-Res Audio e, lá para o final de 2013, com a linha Fidelio, que tem hoje como seu headphone mais sofisticado o Fidelio X3.
  •     Overview do fone
  •      O Philips SHP9500 é um Headphone na casa dos 70 dólares, que não tem muitas pretensões, porém caiu nas graças do povo mundo afora, pela sua boa relação custo x benefício e alguns reviews de grandes influenciadores, ajudando no Hype.
  •      O SH9500 é um circunaural (Over Ear) de design aberto, com cabo removível de plugue 3,5mm (P2) tipo TRS, conectado somente na concha esquerda, utilizando driver dinâmico único com imãs de Neodímio.
  •      Apesar de não possuir o famoso selinho "Hi-Res áudio", o SHP9500 apresenta um ótimo equilíbrio tonal, sem picos significativos ao longo do espectro e se mostra bastante competente tanto para música, quanto para jogos nessa faixa de preço.
  •     Caixa e qualidade construtiva
  •      A caixa do SHP é uma caixa de papelão simples, com um interior de papelão moldado no formato do fone e dentro da caixa encontramos o fone, um cabo TRS de 3m com plugue de 3,5mm nas duas pontas, junto com um adaptador para 6,35mm.
  •      O cabo é um daqueles cabos genéricos com o exterior emborrachado e é todo “durango”, apesar de não ser muito grosso. Para quem deseja passar mais tempo com esse fone, ou que encontre no SHP9500 seu fone definitivo, sugiro um cabo novo, pois esse pode ser um estorvo, não pela qualidade do áudio em si, mas é um cabo que pode inclusive derrubar coisas sobre sua mesa por não ter boa maleabilidade.
  •      O fone tem as conchas feitas majoritariamente em plástico de boa qualidade, que simula uma textura parecida com alumínio fundido e dá uma pegada de qualidade no fone. Recobrindo as laterais externas das conchas, há uma fina tela de aço, bastante aberta, com as letras L e R, indicando os lados corretos de uso. No inferior da concha esquerda há um plugue 3,5mm fêmea banhado a ouro. As conchas tem uma liberdade de inclinação de cerca de 30o, facilitando o ajuste.
  •     DSC_5175.jpg  DSC_5179.jpg  DSC_5184.jpg 
  •      O arco é feito em uma liga de aço escovado, coberto com uma capa plástica que tem um miolo de EVA. Sob o arco, há uma headband feita de espuma, recoberta de um tecido sintético que lembra um TNT.
  •      O ponto fraco na construção desse fone sem dúvidas são as “earpds”, que são bastante finas, não se ajustando muito bem à cabeça e são cobertas do mesmo tecido sintético da headband, que pode incomodar algumas pessoas que têm problemas com tecidos sintéticos. Além disso as earpads são de difícil remoção, possivelmente danificando o fone para substitui-las ou fazer um upgrade.
  •     Especificações técnicas:
  •      Podemos ver na curva de resposta em frequência do SHP 9500 que ele é um fone bastante comportado, sem picos ou vales muito significativos ao longo da faixa mais audível até os 10khz. Após isso, temos uma grande decaída na região dos alto-agudos, algo que certamente faz com que o fone perca alguns refinamentos na música e não tenha muito brilho e microdetalhes.
  •      O SHP9500 não depende de amplificação, sendo um fone com alta sensibilidade e baixa impedância, podendo ser tocado com quase todo seu potencial através de um smartphone, ou da saída de áudio de um PC comum. Entretanto um bom amplificador mostrar todo o potencial desse fone.
  •     Ergonomia
  •      As espumas do SHP 9500 são bastante finas e não se acomodam muito bem nas orelhas e na cabeça, ficando um espaço considerável entre as espumas e a região de contato da cabeça. Isso não é muito bom, pois além de vazar muito som para dentro e para fora, o fone fica um pouco solto e muda de posição ao menor movimento da cabeça. Além disso, a pressão do fone sobre a cabeça (clamping) é bem fraca e isso também contribui para que ele não se ajuste bem na cabeça.
  • DSC_5180.jpg 
  •      Apesar desses defeitos o fone tem um bom conforto e é bem leve, pesando apenas 300g, o que permite longos tempos de uso. O tecido das pads, apesar de não ser dos mais confortáveis, é bastante respirável e é um forte aliado em dias de calor. As conchas ainda têm uma liberdade de angulação de cerca de 30o, permitindo um ajuste mais universal.
  •      A posição de saída do cabo do fone poderia ter uma angulação um pouco para frente, pois acredito que o cabo pode ser desconfortável para pessoas com pescoço mais curto.
  •     Som
  •      Ao escutar o SHP9500 pela primeira vez, a impressão inicial e definitiva é uma bela sensação de arejamento. O fone tem um design bastante aberto e isso aliado ao ajuste duvidoso das suas almofadas, faz com que o fone seja muito arejado e o som ganhe uma certa leveza e uma consequente sensação de espacialidade.
  •      O SHP9500 apresenta timbres bem corretos de uma maneira geral, com um destaque para instrumentos de cordas como violão e cello. O timbre das vozes é muito bem apresentado também e lembra muito seu irmão mais Hi-end, o Fidelio X2HR.
  •      A espacialidade criada pelo SHP9500 pode passar um impressão errada pelo tamanho arejamento, porém ele tem um palco bastante largo, mas não tanto profundo, mas em geral ele tem uma excelente espacialidade pela fraixa de preço.
  •      O imaging do SHP é bom e mostra razoavelmente bem o posicionamento dos instrumentos e sons no espaço, mas as vezes pode ser um pouco confuso dado o grande arejamento.
  •      Os graves aqui são magros e um pouco anêmicos, com pouca extensão e sem autoridade, sobretudo os subgraves que são ausentes. Esse definitivamente não é um fone muito bom para quem ouve muita música eletrônica, Rap, ou qualquer estilo em que graves presentes e extensos são desejáveis.
  •      Na região dos médios o fone apresenta tudo muito bem, de instrumentos de cordas a vozes, as vezes se mostrando excessivo nas notas mais altas da voz feminina (soprano), porém nada que seja cansativo.
  •      Nos agudos, o SHP9500 também é bem tímido, mostrando pratos de bateria apagados e timbres nos baixos agudos meio apagados e até meio “errados”, como violinos nas notas mais altas. Este definitivamente não é um fone brilhante, tampouco é um fone escuro, o que eu acho que acaba contribuindo para que não seja cansativo, porém tira um pouco de diversão em alguns gêneros;
  •      Este fone vai muito bem com gêneros acústicos, vai bem com música clássica, mas com predominância de instrumentos solo, sobretudo de sopro, cai bem com rock também, apesar de faltar um pouco de energia. Um destaque aqui vai para músicas ao vivo, que ficam excelentes e tiram boa vantagem desse arejamento do fone, criando um ambiente que melhora a experiência de ver um show. Tente ouvir o CD pulse ao vivo do Pink Floyd e depois comente aqui embaixo.
  • Pulse.jpg
  •      Músicas de jazz, principalmente as que têm piano, ficam bem apagadas e sem brilho, provavelmente pela falta de agudos, então se este é seu gênero favorito, caia fora desse fone.
  •      Em músicas com uma orquestra mais presente e com muitos instrumentos de timbre e frequência diferentes tocando ao mesmo tempo, pode aparecer uma granulação no som bem perceptível até aos ouvidos menos treinados, posso citar como exemplo a Sinfonia No. 9 em D menor de Brukner.
  • brukner.jpg 
  •     Comparações
    •     SHP9500 x ATH AD700x
      •      Nessa batalha o AD700 leva a melhor no quesito som, tendo um som com mais detalhes e com agudos mais ricos, além dos graves mais presentes e encorpados. O SHP tem o som um pouco mais neutro e equilibrado, porém falta som nos extremos.
      •      A espacialidade do SHP é melhor, porém tive a impressão de o imaging no AD700x ser melhor, o que o torna melhor para jogos FPS também.
      •      Apesar de o ad700x ser o fone também arejado, o SHP9500 passa uma maior sensação de arejamento, mas é quase um empate.
      •      No conforto o SHP9500 ganha, pois a hadband do AD700 é péssima e o fone fica descendo a medida que você usa e acaba tendo de fazer uma gambiarra para resolver.
      •      A qualidade construtiva do AD700x é um pouco melhor, apesar de o SHP apresentar um design mais sólido, que resistiria bem a um ambiente profissional com uso intensivo.
      •      O SHP acaba sendo mais versátil por ter o cabo removível.
    •     SHP9500 x Superlux HD681
      •      Nessa batalha, o SHP tem o som bem mais equilibrado, porém o HD681 pode ter um som mais divertido, porém as veze exagerar nos agudos perdendo um pouco de neutralidade e ficando cansativo. 
      •      A qualidade construtiva do philips bate o superlux em qualquer quesito, mas custa aproximadamente o dobro do preço e estou comparando aqui somente porque há poucas opções de fone aberto para comparar (pelo menos comigo).
      •      No geral o philips é muito melhor, porém o superlux pode ser melhor para jogos, pois possui mais agudos. Eu apenas trocaria as pads péssimas do superlux e colocaria umas mais grossas e com material mais confortável.
    •     SHP9500 x Arcano SHP80
      •     No quesito som acho que o SHP ganha em todos qualquer ponto, pois tem melhor imaging, espacialidade bem mais ampla e um som mais resolvido. O Arcano apesar de ter maior extensão sonora nas extremidades é um fone mal resolvido e com pouca separação de instrumentos e espacialidade quase de in ear.
      •      No conforto os dois são bem equiparáveis, mas o philips é mais confortável para dias de calor e para usos mais prolongados, por ter mais espaço na almofadas.
      •      Em geral o philips ganha do arcano, mas custa o dobro do preço por isso, mas vale também a comparação.
  •     Músicas
    •      Album: Pulse (Ao Vivo) – Pink Floyd – A sensação de arejamento do fone nos oferece uma excelente experiência “Ao Vivo” nesse álbum.
    •      Bernard Haitink - Brukner – Symphony No. 9 in D minor, WAB 109: II. Scherzo – Bewegt, lebhaft – Nessa sinfonia, como em muitas outras, quando a orquestra sobe, entrando todos os instrumentos, é perceptível uma certa granulação no som, mas nada que incomode.
    •      Nowë – Heart of gold – É perceptível o arejamento do fone nessa música e os graves, apesar de pouco extensos, são bem apresentados, porém fica devendo com agudos um pouco tímidos e pouco definidos.
    •      Snore Kirk, Stephen Riley - Tangerine Rhapsody (Album)
    •      René Aubry - Séduction
    •      Wes Montgomery - Caravan
    •      Jan Lundgren - I lone Jan Lundgren Trio (Album)
    •      Duke Ellington - C jam blues
    •      Joe Satriani - SMF
    •      London Grammar - Strong
    •      James Blake - Mile High
    •      Tones an I - Dance Monkey
  •     Conclusões:
    •      O SHP9500 é um fone praticamente imbatível na faixa de preço, para quem busca um som neutro, com boa espacialidade, separação de instrumentos, imaging e qualidade construtiva bem profissional. Eu diria que ele é um baby sennheiser HD600, guardadas as devidas proporções ($$). 
    •      Nessa faixa de preço há fones também bons, mas com esse equilíbrio tonal e neutralidade, acredito que o SHP9500 seja a melhor opção;
    •      Eu particularmente não achei o SHP9500 muito bom para jogos, pois ele não dá grande imersão (por ser muito aberto) e ele tem agudos meio recuados, o que te impediria p.ex. de ouvir certos detalhes em jogos de FPS que podem fazer boa diferença. Ele também tem a lateral um pouco frágil, tornando um pouco instável a instalação de um microfone na lateral do fone.
    •      No final das contas o sr. Han Solo curtiu:
    • DSC_5203.jpg  DSC_5204.jpg 

excelente review e super detalhado, obrigado!