Simples assim pessoal, tentando dar continuidade ao excelente tópico (e tradição) do finado HTF.
Tomara que os membros migrem com sua assiduidade para seguirmos com as boas discussões…
Abs!
1 curtida
Pelo preço do Maganize Luiza, em setembro certamente entraremos nos preços abaixo de 7k. Boa notícia.
Assim espero, tenho lá minhas dúvidas se na BF vai ter preços proximo ao 5k, quando decidi pela compra da C9 já havia sumido do mercado e a CX ainda preços proibitivos para a minha realidade.
de olho na tela
[QUOTE username=Samook userid=7349209 postid=1312659273]
Pelo preço do Maganize Luiza, em setembro certamente entraremos nos preços abaixo de 7k. Boa notícia.[/QUOTE]
Ontem a CX de 55" estava por 6k no Ferreira Costa. Acho que eles só tem lojas no Nordeste. Pra quem tem bala na agulha era só levar. hahahah
[QUOTE username=Allan userid=7348123 postid=1312666247]
Ontem a CX de 55" estava por 6k no Ferreira Costa. Acho que eles só tem lojas no Nordeste. Pra quem tem bala na agulha era só levar. hahahah[/QUOTE]
Boa notícia! Tem o anúncio?
No site segue salgado:
Resta saber se esse modelo de 48" da CX vai ser lançado no Brasil. Daria um ótimo monitor pro PC.
No fórum anterior já tinha gente postando dando certeza de que não viria para o Brasil, assim como o modelo BX. Se é verdade eu não sei, só repassando a informação.
Boa tarde!
O painel do modelo 55 é exatamente igual ao modelo de 65? Com exceção do tamanho, óbvio, eu sempre fico desconfiado do modelo maior ter alguma característica “melhor”.
@Blattner, acho que essa é mais uma daquelas lendas urbanas que pairam sobre a questão… Talvez haja algo na forma como são produzidos painéis maiores, mas da minha parte nunca li nada a respeito.
Os dinossauros poderiam aparecer pra ajudar… 
[QUOTE username=Samook userid=7349209 postid=1312750431]
Boa notícia! Tem o anúncio?
No site segue salgado:
Eu vi na loja física de Aracaju. Tinham 2 preços: 6k para você comprar lá com eles e receber em casa depois ou 7k para levar na hora.
Ainda está no lançamento, com certeza estes preços vão baixar, mesmo antes da BF.
Excelente notícia @Robertoy!!! Tks.
[QUOTE username=Samook userid=7349209 postid=1312791056]Excelente notícia @Robertoy!!! Tks.[/QUOTE]
Fala, Samook, tudo bem? Me desculpe, mas por qual motivo você julga a notícia excelente?
Vou iniciar a explicação dizendo que finalmente está para sair o primeiro painel a nível de consumidor que realmente trabalha com até 12-bit de profundidade de cor, a Hisense Dual Cell, uma TV ULED. Vale assistir a esse vídeo para entender: https://www.youtube.com/watch?v=G4nCczrP7u4
Olha as specs dela, que sensacional: https://etcpg3uvcgs41q4ci23mfssr-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/08/HISENSE-65SX-Specifications.pdf (destaque para os 12-bit+FRC).
A parte triste é que ela não suporta HDMI 2.1 portanto o uso de 12-bit é limitado por resolução e taxa de atualização.
Agora esqueça a Hisense Dual Cell. Tudo que eu escrever aqui embaixo é como se ela não existisse.
Ainda não existem painéis 12-bit, portanto 40 Gbps de banda HDMI é mais do que suficiente para as necessidades atuais (mesmo as num cenário de HDMI 2.1 de ponta a ponta), uma vez que esses 8 Gbps adicionais da capacidade total do HDMI 2.1 dizem respeito a profundidade de bits. Isso quer dizer que o fato de o HDMI da CX suportar uma largura de até 40 Gbps vs. a C9, que suporta até 48 Gbps, na prática não muda nada. Mesmo que o sinal seja enviado em 12-bit, o conteúdo também tem que ser em 12-bit (nunca vi um conteúdo com 12-bit… mesmo HDR ou Dolby Vision (que alcança até 12-bit) atualmente é no máximo 10-bit) e o painel também tem que suportar 12-bit. Mas aí voltamos ao primeiro fato: ainda não existem painéis 12-bit a nível de consumidor. Resumindo: em nada perde (mas em nada ganha também) o fato de o HDMI tanto do Xbox quanto da CX serem capados em 40 (e não em 48) Gbps. Não muda nada, já que ainda estamos em território 10-bit. Qualquer coisa que fala em 12-bit, atualmente, é apenas para ser à prova de futuro (incluindo o famigerado Dolby Vision) para quando esses painéis chegarem.
Por favor, não quero soar rude, só acho importante frisar essa questão da profundidade de bits e da banda do HDMI pois normalmente gera confusão. A chegada de painéis 12-bit é uma das coisas que mais espero, já que com eles seria possível, em teoria e dentre outros feitos, alcançarmos até 10k nits de luminância!
Fala @tatazildo, tudo bem? Por aqui tudo ótimo!
Bom te ver dando o ar da graça por aqui. Suas participações sempre são muito interessantes. É um alento ver a turma do antigo HT aos poucos dando continuidade às discussões que lá existiam.
Julgo a notícia excelente pelas palavras do Vincent logo no início do vídeo, conforme consta do título: o HDMI 2.1 do Series X trabalhará com chip de 40Gbps de banda, tal qual a CX.
Considerando que meu interesse na compra da CX é específico para o uso do Series X, não terei prejuízo neste momento em optar pela CX ao invés da B9 considerando a banda do HDMI 2.1.
Se não estiver enganado, o fato da B9 não ser ‘capada’ em 40Gbps (podendo chegar a 48Gbps) era visto como um ‘trunfo’ em relação à CX. Inclusive isso foi debatido em vários posts no fórum antigo. Houve até uma certa preocupação em correr atrás das ‘últimas’ B9 e tudo mais… ?
De forma simples e objetiva - e espero que tb compreensível -, é isso.
Abs!
Atualizando, na Fast já tá por R$6.799,00. ?
Tá caindo… Devagar, mas tá caindo. ?
[QUOTE username=Samook userid=7349209 postid=1312793143]Fala @tatazildo, tudo bem? Por aqui tudo ótimo!
Bom te ver dando o ar da graça por aqui. Suas participações sempre são muito interessantes. É um alento ver a turma do antigo HT aos poucos dando continuidade às discussões que lá existiam.
Julgo a notícia excelente pelas palavras do Vincent logo no início do vídeo, conforme consta do título: o HDMI 2.1 do Series X trabalhará com chip de 40Gbps de banda, tal qual a CX.
Considerando que meu interesse na compra da CX é específico para o uso do Series X, não terei prejuízo neste momento em optar pela CX ao invés da B9 considerando a banda do HDMI 2.1.
Se não estiver enganado, o fato da B9 não ser ‘capada’ em 40Gbps (podendo chegar a 48Gbps) era visto como um ‘trunfo’ em relação à CX. Inclusive isso foi debatido em vários posts no fórum antigo. Houve até uma certa preocupação em correr atrás das ‘últimas’ B9 e tudo mais… ?
De forma simples e objetiva - e espero que tb compreensível -, é isso.
Abs![/QUOTE]
Tudo certo por aqui também, amigo! Obrigado pelos elogios! Sim, muito bom saber que viemos todos para um mesmo lugar pra continuar nossas discussões, hehehe.
O que eu quero dizer é que esse debate sobre os 8 Gbps de diferença de largura máxima de HDMI 2.1 entre a C9 e a CX na prática não tem diferença para o cenário atual. Só com a chegada de dispositivos HDMI 2.1 que consigam chegar a uma taxa maior que 40 Gbps (o que é total e absolutamente overkill) é que veríamos diferença. Mas aí que entra o paradoxo: pra passar de 40 Gbps, além de 4K, HDR, full RGB ou chroma 4:4:4 a 120 Hz, ainda precisaríamos de 12-bit (em vez de 10). Mas não existem nem conteúdos com 12-bit de profundidade nem TVs que realmente trabalhem com 12-bit (com exceção da Hisense que postei hoje, mas até aí ela trabalha no HDMI 2.0 então não aguenta essa banda).
Veja a tabela que mostra, para um sinal em HDR 10-bit, quanto cada taxa de atualização consome de banda no HDMI 2.0 e 2.1: https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Refresh_frequency_limits_for_HDR10_video
Para fazer a conta com 12-bit, basta multiplicar o valor por 1,25: perceba que 4K/120 começa a passar de 40 Gbps em 12-bit.