[QUOTE username=wagnerbarth userid=7359684 postid=1321726871]
Ok, ficou claro, estou sensível, rs ?
Mas se formos avaliar tenho 3 cápsulas como citei anteriormente, uma AT-311, uma ATVM-95E e outra zerada OM-5E, e observando estas agulhas em questão com uma super lupa (Tenho uma câmera A7III da sony (full frame), uso pra fotografar e olhar o estado das agulhas), percebi que a agulha da OM-5E é enorme perto das Audio Technica.
Isso me deixou curioso quanto ao "rombuda", pois no caso de fabricantes como a Audio Technica e Ortofon eles iriam fazer agulhas que estraguem os vinis?
Tive muitos TD durante minha vida, desde os Garrard passando pelos Sony 11S, Gradiente DD100Q, depois tive um que só por Deus, da Audio Technica, o modelo ATLP60, que usava uma cápsula AT3600 (cônica), o problema era o braço que neste modelo vem tipo aqueles de vitrolas… mas o som era bom na minha opinião, pecava muito pelo braço então não posso opinar sobre as diferenças.
Hoje tenho um Project Debut Carbon Sprit DC com prato acrílico e kit de redução de ruídos da Analog Seduction. Investi para ter uma qualidade de som e concordo que as elípticas são superiores, mas levando em conta que estes fabricantes não forneceriam capsulas e agulhas que danifiquem os vinis surgiu minha questão sobre a diferença de áudio ser ou não tão significativa, não estamos criando um fator mi mi mi, mas sim tentando discutir se estas diferenças são significantes.
[/QUOTE]
@wagnerbarth
Qualquer comparação de cápsulas diferentes com perfis de agulhas diferentes não te permitirá chegar a uma conclusão de qual perfil de corte do diamante é o melhor.
Para se fazer uma comparação correta da diferença que causa de cada perfil de corte da agulha, você teria que ter duas cápsulas idênticas com cantilevers idênticos, com elastômeros idênticos, magnetos ou bobinas idênticos, agulhas de mesmo material e implantação e só alterando o corte da ponta do diamante, uma elíptica e outra cônica. Mais um detalhe: teria que utilizar dois Headshells idênticos.
Eu tenho uma cápsula Denon MC 103R (com agulha de perfil cônico) e ela tem um som maravilhoso, mas não reproduz tanto detalhe quanto outras MC que tenho com outros perfis (Eliptica, Microline e Replicant 100), mas não posso concluir que as diferenças são devido exclusivamente ao tipo de perfil.
Por exemplo: A Ortofon tem uma linha de cápsulas (2M) em que modelos diferentes compartilham o mesmo corpo (Red/Blue e Bronze/Blaclk), só diferindo a agulha e, logicamente, o desempenho e o preço. Veja o que a Ortofon fala sobre as diferentes cápsulas da série 2M:
"STYLI TYPES
All of the 2M cartridges feature diamonds which are polished to
the highest standards of the industry.
The 2M Red features a bonded Elliptical diamond, while the 2M
Blue features a Nude Elliptical diamond.
The 2M Bronze features a Nude Fine Line diamond stylus,
which is particularly suited for demanding applications. The
slim profile of the Fine Line stylus will track even the highest
frequency information, making it a must for discerning listeners.
Additionally, its larger footprint ensures reduced distortion and
record wear.
The 2M Black is the moving magnet flagship from Ortofon.
The 2M Black is graced with a Nude Shibata diamond stylus
– the same diamond as on the acclaimed MC Cadenza Black.
Its slim, highly polished profile allows an exceedingly wide
contact area to the groove walls and ensures notably detailed
reproduction throughout the spectrum, including even the
most high frequency groove information. Users of the 2M
Black will enjoy the benefit of impeccable sound quality, along
with reduced record & stylus wear and reduced distortion and
phase error as a result of the diamond’s improved tracking
geometry."
Edmar
[/QUOTE]
.
